Le Nouveau Impérialisme Revient au Galopvendredi 16/05/2008 à 10:02 |
|
rachid |
l'impérialisme revient au grand Galop, ce n'est pas l'amérique mais bien l'europe qui veut user et abuser de son influence au Magreb pour piètiner la souveraité des peuples' tenez vous bien dans son dernier tirage du journal Algérien LE SOIR, disait que l'union européenne aller faire pression sur l'algérie pour quelle ouvre ces frontières terrestre ouest avec le Maroc. Je crois que l'union européenne devrait faire pression sur Maroc pour qu'il respecte la légalité internationale concernant le Sahara Occidentale? pourquoi ne ferait pas pression pour que celui arrache ce qu'il produit le plus le cannabis fléau mondiale?. En ce qui me concerne je suis contre cette réouverture qui n'apportera rien à l'Algérie sinon dissiper sa mane financière au profit non seulement du Maroc mais de l'union europèenne. En tant que citoyen je revendique la mise en place d'une consultation nationale par référendum pour traiter de cette question de réouverture terrestre de la frontière avec le Maroc. Il y va de la prospérité et de l'avenir par je leur suggère de renfocer les accords et les liens avec la Chine et L'inde. Avec l'europe nous n'avons rien à Gagner souvenez vous des dettes accumullées. Pour terminer je dirais qu'il s'occupe de l'europe. Quand au Magheb c'est l'affaire des Magrhebins |
| Souâd |
Salut Rachid ! ton "coup de gueule" susciterait beaucoup plus de commentaires que Thalassa mais tout le monde n'ose pas aborder ce genre de questions ... . Toi non plus, tu n'as pas oublié la période des dettes de l'Algérie, des pressions du FMI et du Club de Paris ?, ... on l'avait étranglée ... c'était l'époque Mitterrand (qui haïssait l'Algérie (pas Danielle ) ... et Chadli et Amrouche en Algérie ... juste après, il y a eu le 5 Octobre 88, l'état de fièvre et l'état de siège ... . Il existe un axe France-Maroc-Israël pas très amical avec l'Algérie. Un journal d'opposition marocain sur Internet dénonçe le fait que la France détient la majorité des actions de toutes les entreprises marocaines. Un proche m'a raconté que la presse marocaine attaque quotidiennement l'Algérie ... mais, m'a-t-il dit, les marocains aiment bien les algériens "parqu'ils ne se laissent pas faire" ... (??!!) Quant au cannabis, qui n'a pas entendu que la France ferme les yeux sur ce trafic destiné aux jeunes des banlieues françaises ?. Ici, nous nous entr'aidons entre maghrébins même quand les divers camps cherchent à nous dresser les uns contre les autres ... . |
| Nordine |
Bonsoir à tous.Tout ce que je peux dire sans froisser quiconque,c'est qu'au dernier festival de la musique Andalouse,à Alger j'ai beaucoup apprécié la troupe marocaine et je pense que Khaled(notre mélomane préféré est de cet avis.Quant-à l'aspect politique entre les relations inter maghrébines ou euro maghrébines,je dirais que les voies des politiciens sont presque impénétrables.Salutations. |
| rachid |
En effet à chacun sa musique les gouts et les couleurs ne discute, à chacun sa personalité , sa façon d'agir et de pensée. L'endettement de l'Algérie c'est quelque chose qui m'est resté en travers de la gorges et je n'ai pas digéré jusqu'à aujourd'hui. La politique d'endettementde l'Algérie à commencer dans les année 70 était destiné essentiellement au financement des investissement concentrés autours de la sidérurgie,la métalurgie, l'industrie métalique, mécanique et électrique, à ce moment on parler de l'Industrie industrialisante. Le tout soutenu par le plan de revalorisation des hydrocarbures l'endettement extérieur passe de 5 milliard de dollard en 1974 à 19 milliard de dollards en 1980 Constatant le poid de cet endettement le pouvoir public amorce déja une politique de d'ensendettement dé 1980, dont la contrepartie se traduit par la réductio des investissements au profit de certain secteur retardataire , l'agriculture, l'habitat;le transport. Le service de la dtte échue et la détérioration des termes de l'échange conduise l'Algérie à s'endetter encore pour rembousser l'encours de la dette échue. Aussile financement des importations in comprésibles, pour la consommation des ménages des bien inermédiares et l'l'agriculture, contribueà cette nouvelle augmentation de la dette qui se traduit de 18 Milliard de dollards à 26 milliard de dollards de 1985à 1994 Ainsi se met en place un transfert net et continu qui s'poére en faveur des pays créanciers, le réechelonnement est négociè avec les créanciers et le FMI ayant pour condition de base de programme. La suppresionde subvention aux produits de première nécéssiter,l'augmentation des taux d'intéret et la libération du commerce extérieur. A lexpiration des accords passés, c'est à dire jusqu'en 1998 et aprés avoir remboursser plus de 20 milliards de dollards, la situation reste inchangé.Lalgérie se retrouve avec stock de dette qui atteignit 28 milliards de dollards en 1999. Ainsi l'économie algérienne se laise tirer par les hydrocarburesaux détrimrnt de l'industrie. D e ce constat, il ressort que le recours à l'endettement s'est soldé pat un surendettement dans le sens ou l'économie algérienne à été incapable de générer des ressources suffisantes pour rembourser à temps ou limiter ses engagements avec l'extérieur.l'Algérie a financé son endettement garanti par la vente des hydrocarbures. DE tout ce la il en résulte que je suis content de mon coup de gueule, je n'oublierais jamais les années de disette ou l'algérien par exellence faisait la queue à longueur de jounée ,au souk el fellah,chez le boulanger, faire tout un dossier et attendre 4 ans pour avoir une voiture, avoir du piston pour acheter un frigidaire, se lever à 5 heures du matin pour espérer acheter un sachet de lait, la liste est longue, je vous laisse deviner le reste sans faire l'Autruche. Je suis trés heureux que l'algérie téhaurise quelle accumulle ses réserves de change et surtout quelle continue d'établir son budget sur la base 20 dollerds le Pétrole alors que celui ci en vaut 120 actuellement. La souveraineneté national est ce prix il faudra vous y conformer. Un petit mot pour les pays émergeant contruise l'Algérie route autoroute , logement, etc.... Les autres font du bissnes, assurance banque tout cela n'est que du racket . |
| Souâd |
J'en rajoute une louche si tu permets : on fait croire que les algériens (et autres pays qu'on disait du tiers monde) sont incapables de se développer. Qui n'a pas ce mensonge imprimé profond dans sa tête ? Pourtant la réalité est tout autre ... les prix bas des multinationales brisent tout travail productif ... Quant on en parle, on nous dit : "oh ! vous ne faîtes que vous plaindre, c'est toujours la faute de l'occident !" ... nous on ne se plaînt pas, on dira et redira la vérité ne serait ce que pour que nos enfants la connaissent et connaissent les vraies causes de leurs difficultés. Bonne journée à tous et que le meilleur l'emporte sur le pire. |
| S BIS |
J'ajouterai que le système bancaire s'est toujours sucré et se sucre toujours de la même manière aussi sur les particuliers. En France, l'endettement, c'est une horreur, un terrible piège pour beaucoup de gens ... . L'Islam interdit l'intérêt, macha Allah !. |
| Rachid |
Aprés l'union européenne, tenez vous bien, voila que l'Arabie Saoudite vient de demander à l'Algérie d'aligner le prix intérieur de son gaz sur les prix internationaux. C'est à vous demandez que signifie aujousd'hui l'expression pays ami quant tout le monde sait que le commerce entre les Saoudiens et Algériens s'arrête au tourisme religieux. Quel intêret à l' Arabie Saoudite a nous mettre le couteau sous la gorge quand nous n'avons rien à vendre les uns aux autres, à moins quelle n'agisse pour le compte d'un tiers. Les Algériens ne sont pas dûpe sur les ronflants qui nous endorment sur les réalités que nous refusons de voir par attachement à un passé romantique d'une fraternité qui n'as jamais éxisté. C'est à nous de bien réflechir sur nouvelle domination, il faut la trouver en soi, dans sa lucidité sur le monde t'el qu'il est en sachant qui estl'ennemi et qui est l'ami. :57 |
| Souâd |
[b][/b][i][/i]La première fois que j'ai entendu parler de ce pays c'est quand j'ai lu qu'"elle était gardienne des deux lieux saints" et je me suis dit " y sont gonflés ceux-là ! comme si ces lieux avaient besoin d'être gardés par des hommes, aussi riches soient-ils ! quelle prétention ! Ne sont-ils pas plutôt les serviteurs des deux lieux saints ?. Pour le reste, c'est une question de leadership payé en monnaie sonnante et trébuchante ! Cela a bien réussi au Médicis, famille de marchands florentin qui se sont payé la papauté !. |
| Djamal OUAGUENOUNI |
Je crois qu'aujourd'hui il n'y a pas de pays frères ou amis si ce n'est les intérêts des uns et des autres qui priment sur tout autre considération. Chaque pays doit défendre ses propres intérêts même au détriment des autres. Quant à l'aspect des prix pratiqués en interne, cela relève de la souveraineté nationale, et conformité avec les règles commerciales propres à notre pays. |
| lo |
oui!juste un reve et rien d'autre:que lespays du maghreb ,puis ,plus largement les pays freres (arabes ),s'entendent !mais c'est une illusion,et c'est leur poche qui compte et rien d'autre!!!!!!!!!!la fraternite,les liens du sang,de religion ,ils s'en fichent:l'arabie deroule les tapis rouges a des stars du show biz americain !!! (tiens ,je vais developper le sujet ) ,la tunisie ,d'apres le site de mesk ellil refoule un chanteur algerien sans reproches ,comme un malpropre !!!! |
| Rachid |
La force pour luttercontre cette domination, il faut la trouver en soi dans luciditésur le monde t'el qu'il est ce n'est pas facileavec tout les brouillard produit autour des vraix enjeux mais les crises ont ceci de salutaireelles ramènes en surface les fodamentaux caché. Nous devrions remercier tous les jours la Chine et l'Inde de nous dévoiler à quel point les grandes puissances vivaient au-dessus de leur moyens et que travailler sérieusement pour atteindre leur niveau de vie entraine une sérieuse concurence sur l'accés aux ressources. Les américains et les européens les paieront à un plus juste prix, face à cette dinamyque de fond, les exigences de l'arabie saoudite sur le prix du gaz Algérien; c'est déja un combat d'arrière garde. |
| Souâd |
Salut à tous ! j'ai entendu ce matin, sur Europe 1, l'ancien Ministre Algérien de l'Energie, Sadek Boucenna, dire que les taxes sur les hydrocarbures prélevés par les Etats européens (donc prix de l'essence et du gazole en France entre autres) et les bénéfices des compagnies pétrolières occidentales sont aussi élevés que les recettes des pays producteurs, sur qui ils essaient d'"essuyer la lame du couteau" comme on dit en arabe. Ils veulent parler de "choc pétrolier" pour détourner l'attention des gens alors que tout le monde sait que c'est la spéculation boursière qui fait monter les prix du pétrole et des produits alimentaires !. Rachid a déjà dit que les bas prix avaient conduit l'Algérie à un terrible endettement dont on paye encore les conséquences (et ceci sans vouloir dédouaner nos politiques qui ont été nuls !). |
| Rachid |
J'avais dit que les bas prix des matières premières et la dette ont été la conséquence du retard de l'algérie en matière de progrés , nous avions des ressources mais nous n'avions pas les moyens financiers et technologique et humains pour promouvoir et faire fructifier nos ressources .L'algérie par le biais de la dette et les intérêt de la dette à fait bénéficier aux pays occidenteaux un ravitaillement à moindre prix de toutes nos màtières énergétiques pendant plus de trois décennie notre gaz et notre pétrole était vendu à l'avance, donc nous n'avions pratiquement plus rien. Non je ne veux dédouaner personne et encore moins nos politiques, ceux ci n'ont sû que gérer l'urgence des besoins vitaux et surtout la paix sociale, il ne faut oublier que l'Algérie fait quatre fois la France, qui accéde à l'indépendance avec un pays meurtri déchirer disloquer, une administration qui n'éxiste plus, les caisses de l'état son vide je dis bien vide, une agriculture désorganisé. Pendant des mois les fonctionnaires, les travailleurs ne percevé pas de salaire les citoyens subsisté vaille que vaille, en cette période ils avaient du nif comme ont disait autrefois, maintenant ils on le fast food au coeur et le fiel dans bouche pour critiquer le pays à longueur de journée pourtant l'état ne cessent fabriquer des milliardaires et dieu sait si il sont nombreux. Tout ce que je souhaite à mon pays qu'il ne tombe pas dans l'erreur de l'endettement du passé de faire trés attention de ne pas contracté d'autres technologies pour je ne sais qu'elle autres projet que l'on veux mettre en place de l'autre coté de la méditérannée. Cette gesticulations de azimut courtisane et flatteuse ne présage rien de bon pour l'avenir politique, de notre souverainneté et surtout, surtout, surtout, de nos capacités financières . Les requins sont trop prés de nos côtes ne laissons approchés il y va de l'avenir du pays et l'avenir de nos enfants. |
| Rachid |
APRES MON COUP GUEULE DU 22 05 2008 VOICI UN AUTRE COUP DE GUEULE. _______________________________________ Actualités : INVESTISSEMENTS FRANÇAIS EN ALGÉRIE Le coup de gueule de Zaïm Bensaci Le président du Conseil national consultatif des PME n’est pas du tout content du niveau des investissements français en Algérie et ne se gêne pas de le faire savoir. Nawal Imès - Alger (Le Soir) - Zaïm Bensaci n’a pas mâché ses mots hier lors du débat organisé au Forum d’ El Moudjahid, dénonçant le faible degré d’engagement des Français en Algérie à qui il reproche de se contenter de faire des affaires sans pour autant investir. En présence d’un représentant de l’association France-Algérie, il n’a pas hésité à dire «non seulement les Français se contentent de faire des affaires mais en plus ils crachent sur le gâteau et lorsqu’ils doivent investir, ils vont dans les pays voisins. L’Algérie n’est pas une vache laitière». Pour le président du CNC, il est temps que l’Algérie s’ouvre à d’autres pays et ne passe pas son temps à «supplier» les Français, expliquant que beaucoup d’investisseurs de pays autres que la France sont prêts à venir sans pour autant passer leur temps à critiquer le cadre législatif. «Je n’ai rien contre les entreprises françaises mais il ne faut pas focaliser dessus. Si certains préfèrent fermer les yeux sur les conditions qu’offre l’Algérie, c’est purement politique», dit-il. De retour du colloque «Planète PME Méditerranée», le président du CNC n’a fait que confirmer la tendance des investisseurs français à préférer les pays voisins de l’Algérie. «Plusieurs intervenants français ont longuement insisté sur l’exemple marocain. Le projet Renault au Maroc a été à cet, égard, plusieurs fois cité. On avait même l’impression que le Maroc était montré en modèle, même si quasiment tous les intervenants ont mentionné, par ailleurs, l’importance du marché algérien», dit-il. Une vision qu’il ne partage pas du tout, expliquant que l’Algérie offrait des avantages même si beaucoup reste à faire dans ce domaine. Zaïm Bensaci voudrait que les instances diplomatiques s’impliquent d’avantage pour expliquer le cadre législatif et encourager les investissements directs étrangers et pousser les PME à conclure des partenariats. Un souhait que partagent des responsables de PME présents au colloque qui s’était déroulé en France. A cette occasion, l’institut de sondage Ipsos et le cabinet KPMG ont effectué un sondage dont les résultats démontrent que 83% des responsables de PME souhaitent la création d’une banque d’investissement «qui a fait couler beaucoup d’encre» et qui tarde à voir le jour. Abordant la question de l’intégration de la PME dans le cadre du projet d’Union pour la Méditerranée, le président du CNC a expliqué que les attentes sont énormes, pour peu que la coopération ne prenne pas la même trajectoire prise par le processus de Barcelone qui a montré ses limites. N. I. Source: soir d'algérie |
| Souâd |
Salut à tous ! Laissons les patrons de PME français s'installer dans les pays voisins ... ne cédons pas au chantage ... de toutes les façons, cela ne changerait rien, ils veulent beaucoup plus que ce que l'on pourrait imaginer ... sans créer des emplois en Algérie, ne nous faisons pas d'illusions. Mais le plus grave est qu'ils considèrent l'Algérie comme chasse gardée et ne supportent pas que d'autres puissances, y compris européennes, prennent trop de place en Algérie. Les Algériens pourraient s'en sortir par eux-mêmes, j'en ai l'intime conviction. Les "politiques" ne sont pas à la hauteur des capacités réelles de l'Algérie. J'ai longtemps travaillé dans le secteur de l'Industrie Lourde et j'ai vu de quoi les algériens sont capables. Cela me remet en mémoire les attaques de Nahnah, "l'islamiste modéré", contre l'Industrie Lourde et qui préconisait le développement des PME-PMI. Résultat : ni grandes, ni petites, ni moyennes ! Ils ont tout cassé ! Bravo Messieurs les islamistes, vous avez fait du beau travail, même les cadres (la plupart francophones) sont partis ! ils vous ont laissé la place : qu'en avez-vous fait ?. Le secteur industriel est le plus gros pourvoyeur d'emplois. Mais l'activité industrielle est tombée à 4 % ,(d'après un responsable d'une organisation patronale). Un autre ami, français, m'a dit qu'il était choqué de la manière dont les milieux d'affaires français se comportaient en Algérie. Tant qu'il n'y a pas respect mutuel, ça ne poura pas marcher. Respect éthique s'entend !. Et d'abord entre algériens ! Entre les dirigeants et ceux qui ne demandent qu'à les suivre si s'intauraient entre eux dialogue et respect mutuel. La confiance reviendrait, la locomotive repartirait sans laisser personne sur le quai ... . Pardon d'avoir été si longue. |
| hadj |
C'est vrai tout ça , les français ne veulent pas trop investir en algérie ,ils préfèrent le faire chez nos voisins : c'est leur affaire , s'ils invoquent à chaque fois le cadre legislatif qui ne s'y prete pas , il faut que nos responsables comprennent bien une chose : la france ce n'est pas le Monde , on doit encourager les autres pays qui veulent bien investir à le faire , en déployant tous les efforts des attaxchés commerciaux des ambassades d'algérie dans le monde dans ce sens . A mon humble avis , les français ne sont pas des partenaires fiables sur lesquels il faut pouvoir compter: qu'ils aillent chez les voisins ( ils le font déjà depuis bien longtemps) et qu'ils laissent les autres partenaires traiter avec les algériens d'égal à égal."La france coloniale " est toujours là et ils leur est difficile de s'en départir , je crois. Nous avons eu une amère expérience avec l'institut français du pétrole en 1990 à Hassi-messaoud , qui n'a jamais connu l'insécurité observée dans les autres régions du pays : ils nous ont lachés alors que nous travaillions avec eux depuis 1966 et ils ont , tout simplement rapatriés leurs compatriotes à partir d'un ordre qui est venu de Paris et les cours ont failli s'arreter à l'institut Algérien du pétrole de Hassi Messaoud , s'il n' y avait des Algériens nationalistes qui ont relevé le défi en doublant leurs heures d'enseignement avant de faire appel aux américains.Ce n'est qu'un petit exemple mais il dénote la mauvaise foi de cetains responsables français qui continuent à nous traiter comme si le cours de l'histoire n'a pas bougé. Salut et à bientot |
| Rachid |
A trois semaines de la tenue de la conférence des chefs d'Etat de l'Union pour la Méditerranée (UPM), prévue à Paris le 13 juillet prochain, le président algérien Abdelaziz Bouteflikha n'a pas confirmé sa participation malgré la visite, ce week-end à Alger, du Premier ministre français François Fillon. Ce projet, initié par le président français Nicolas Sarkozy, ne cesse de faire des vagues des deux coté de la mer Méditerranée, notamment sur la rive sud, dont des pays comme l'Algérie et la Libye ont émis des réserves sur l'utilité de ce regroupement. Pour l'Algérie, les choses ne sont pas encore claires, et ce pays méditerranéen d'Afrique du nord vient d'affirmer, par la voix de son ministre des Affaires étrangères, Mourad Medelsi, que les contours de ce projet ne sont pas encore clairement établis, par rapport notamment à la présence non souhaitée d'Israël et au conflit du Sahara occidental qui oppose l'Algérie à son voisin, le Maroc. Selon des sources diplomatiques à Alger, l'Algérie préparerait de "grands projets" pour une "UPM sans Israël", mais voilà que les autorités politiques du pays n'ont pas encore tranché la question de leur participation ou non à la conférence de Paris, préférant entretenir le suspense. Des analystes algériens ne partagent pas l'idée d'adhésion de leur pays à cette union qu'ils voient comme une version nouvelle ou une voie sûre pour aller vers un grand Moyen-Orient ou un Moyen-Orient élargi, une idée chère au président américain George W. Bush et à sa secrétaire d'Etat Condoleezza Rice. Ils ont été les premiers à appuyer fortement l'initiative de Sarkozy. Moubarek Malek Serray, grand spécialiste algérien des relations internationales, estime que l'Algérie n'a pas besoin de cette union. Selon lui, l'union profitera en premier lieu à Israël qui pourrait s'en servir pour s'infiltrer dans le monde arabe ou pour au moins normaliser ses relations économiques et, pourquoi pas aussi, les relations sécuritaires avec ce bloc. "L'Algérie, qui occupe une place géostratégique remarquable et un poids important aux niveaux arabe et africain grâce à ses richesses naturelles et à sa constance position internationale vis-à-vis de la question palestinienne, devrait refuser cette union pour ne pas perdre son aura internationale", a déclaré Serray à IPS. Il ajoute que les Etats européens cherchent à contrecarrer les Etats arabes dans leur conflit avec Israël. Au-delà de la question palestinienne et du conflit du Sahara occidental, le volet économique pose également un grand problème pour les Etats du sud de la Méditerranée, selon des analystes qui se demandent ce que cette union apporterait de nouveau à ces pays. Pour Moussa Touati, professeur a l'Institut algérien des relations politiques, "Cette union n'apporte rien de nouveau pour l'Algérie puisqu'elle a contracté déjà un partenariat économique avec l'Union européenne, qui va entrer en vigueur à partir de l'année 2012, en plus de son partenariat conclu avec l'Organisation mondiale du commerce". "Je pense que ce projet n'est qu'une sorte de nouvelle colonisation puisque l'intérêt des pays européens, comme la France, repose essentiellement sur les ressources énergétiques des pays arabes", affirme Touati à IPS. Devant le flou qui entoure la création de cette union, le Parti des travailleurs algériens (PT - opposition parlementaire), a annoncé par la voix de sa secrétaire générale, Louisa Hanoune, qu'il réclamerait "un référendum populaire pour connaître l'opinion des Algériens sur l'adhésion de l'Algérie à ce qui est appelé l'Union pour la Méditerranée". Selon le PT, ce projet "n'est qu'une normalisation des relations avec Israël et, plus encore, il prépare des choses qui ne servent en rien l'intérêt des pays de la rive sud de la Méditerranée". "Les choses sont claires, le principal objectif de la création de cette union n'est autre que la normalisation des relations avec Israël et partant, l'accaparement d'un marché maghrébin de 75 millions d'habitants", ajoute le PT. Pour sa part, Fatma Zouhra Benbrahem, juriste et analyste politique, a déclaré à IPS que "l'UPM est une tentative des pays européens d'arracher et sans condition une reconnaissance d'Israël et d'abandonner purement et simplement le peuple palestinien et sa cause nationale". Elle a affirmé que les pays méditerranéens de la rive nord tenteraient, à travers ce projet, d'"exploiter les ressources naturelles se trouvant dans les pays de la rive sud, notamment l'Algérie qui regorge de pétrole et de gaz". |
| lo |
s'il ne restera a l'algerie ,c'est bien ceci:son pouvoir de dire non ,notre pays et toujours l'un des rares a ne jamais "ceder",aux mises en scenes ,c'est ca etre fier!!!notre pays nous la transmis,nous sommes ainsi:non! a tout ce qui ne fait pas specialement notre bonheur , ce que d'autres calculent pour nous sans permission!quand aux politiques ,beaux parleurs ,sarko en tete ,c'est leur metier ,il y en a qui tentent,mais ce n'est pas gagne! |
| Souâd |
Je suis comme vous persuadée que cette union, c'est du pipeau, surtout pour l'Algérie. Si la France était bien disposée vis à vis de l'Algérie, ça se saurait ! depuis le temps ... et les temps difficiles ... non, je n'y crois pas une seconde. D'ailleurs, nous algériens vivant en France, nous sentons bien la différence de traitement lorsqu'il s'agit d'algériens par rapport aux autres, notamment les marocains ces derniers temps. Tant mieux pour eux, nous n'en sommes pas jaloux ... bizness is bizness ... . |
| Souâd |
J'ai oublié de vous dire, vous savez quoi ? là-dessus, je fais totalement confiance à Boutef. |
| hadj |
Attendons pour voir la position de l'état Algérien sur ce projet sur lequel pèse beaucoup de soupçons. Mais d'après certaines analyses ( qui restent à vérifier et qui le seront le 13 juillet prochain) le changement intervenu au niveau du gouvernement algérien est dû au fait que Bouteflika , ne voulant pas y aller voulait dépêcher Belkhadem qui , lui aussi a décliné l'offre parce qu'il est contre l'essence même du projet .La seule solution était de désigner un autre chef de gouvernement , le Revenant Ouyahia qui, lui ne dit jamais non.Et c'est ainsi que l'on verra Ouyahia représenter l'Algérie au sommet. A VOIR !  |
| Djamal Ouaguenouni |
Il est vrai que l'Algérie n'a rien à y gagner dans cette union, mais pas uniquement l'Algérie même les autres pays de la rive sud car cette union est biaisée au départ, on n'a qu'à voir sa constitution qi sera de 27 pays européens contre 12 pays de la rive sud. Les pays européens non méditerranéens n'ont rien à voir dans la construction de cette union. Les pays de la rive sud doivent imposer aussi l'introduction de pays arabes et africains non méditérranéens. L'Europe agit en bloc uni pour tous les pays de l'union, alors que les pays de la rive sud sont pris individuellement. C'est pour cette raison que la réunion de Tripoli demande à inclure l'union africaine et la ligue des pays arabes, pour équilibrer les rapports de force. Nous savons tous ce qui est convoité par l'Union Européenne ce sont nos matières premières et énérgétiques qu'autre chose .Certainement Rachid a raison lorsqu'il dit que c'est une nouvelle forme de colonialisme. |
| Rachid |
Non, l'Algérie ne peut et ne pourrait tomber dans l'escarcelle de L'UPM, sinon elle dirait adieu à son entité et à sa personnalité, ce qui reviendrait à dire que son indépendance n'aurait même pas duré un demi siècle.Pourquoi avoir fait une guerre de plus de 7 ans soldée par un million de martyrs pour ensuite se livrer pieds et points liès à l'Union europèenne. Je l'ai dit, et je le répéte, notre avenir est celui de nos enfants dépendra des pays émergeants auprès desquels l'Algérie aura toute la place qu'elle mérite Selon Benbrahem, les pays européens ont réellement peur du danger dénommé "le péril jaune" asiatique et voudraient le combattre à travers l'utilisation des ressources économiques des pays de la rive sud de la Méditerranée. Elle a également évoqué un phénomène nouveau dans les relations politiques internationales, qui consiste, selon elle, à ne pas reconnaître les frontières naturelles. A ce sujet, elle a déclaré à IPS : "Les relations géopolitiques, au cours de ces dernières années, connaissent de nouvelles tendances dans les relations entre les Etats et qui tendent vers la création des "espaces" et des "unions" transfrontalières. De son côté, le quotidien algérien indépendant 'El Watan' se demandait lundi si c'est seulement à cause de la présence d'Israël que l'Algérie refuse d'adhérer à l'UPM. Sa position ne s'explique-t-elle pas également par des questions de politique intérieure?, ajoute le journal. |
| Souâd |
A propos des pays émergeants le poids de la Chine est central et énorme sur tous les plans, pas seulement sur le plan économique. La Chine, c'est un monde à elle toute seule ... La Chine, elle peut t'absorber en un rien de temps en se payant le luxe d'être tout à fait pacifique avec toi. Si les algériens choisissent de devenir Chinois en un rien de temps, après tout, pourquoi pas ?. Je crois qu'il faut diversifier les échanges et les partenaires, comme à l'époque de Boumedienne mais placer avant tout le respect éthique. La Russie de Poutine aussi subit l'animosité de l'Europe; pourquoi ?, simplement parce qu'elle a mis fin à la gabegie de l'époque Eltsine et qu'elle reprend la main sur ses richesses au bénéfice du peuple Russe (près de 8% de croissance économique). L'Algérie a besoin de soutien et avant tout de son peuple mais sans crispations bornées. Bonne journée !. |
| khalid |
khalid.je salut ce nationalisme et chauvinisme et jen suis tres touche dommage que ce sentiment nest pas tres partage par tous le peuple et par toutes les instances qui le gouvernent;et quil ont oublie les principes de novembre 54.aussi je salut et rend hommmage du fond du coeur par ces expressions damour pour la patrie a vous tous:rachid;souad;nordine;djamel;sbis;lo;hadj.khaled...(atittre information sans offenser certains les bilingue et francophones ont ete souvent le fer de lance de lidendite algerienne depuis la revolution et bien avant) |
| So'âd |
Je voudrais apporter une nuance à la réponse de Khalid : patriotisme, sentiment national, oui mais nationalisme, non ... et encore moins chauvinisme. |
| kalid |
salut souad;jai ete trop rapide dans mes dires et mal choisi mes mots mais je comprend ce sentiment de colere et damertume qui emane de vous lorsque jevoque le mot natiomalisme vous n'etes pas la premiere victime et dupe de ce que les hommes ont bafoue icl en algerie sans s'etaler sur le sujet dont jai assez debatu sur ce site et ailleur..;moimeme suis complice de ce "detourmement didee moble"avec le temps qui use ce a quoi nous avons cru.merci de me corriger;mais jaime bien que tu sois toujour a laffut de la moindre erreur ou ecart dans nos propos on a besoin de "garde fous " dans na vie dommage quils ont disparus a plusieur niveaux et instance de responsabilite de nos gouvernants et du peupleaussi qui se delaisse de beaucoup de principes leguees par nos "aines "......souad je suis fatigue de ce sujet....au fait comment allez vous et sans etre curieux que faite vous dans la vie et quels sont vos preocupations majeures;voshobbies....salut |
| Soâd |
Oh non, Khalid, ce n'est ni de la colère ni de l'amertume. Juste une précision au sujet d'une idéologie qui se présente comme un système de pensée rigide et fermé. Cela ne nous empêche pas d'avoir des réactions et des positions qu'on dit "nationalistes" mais qui sont en fait patriotiques dans un contexte historique de refondation d'une identité nationale. Islamité-Berbérité-Arabité comme identité de base à toujours cultiver et consolider mais sans nier les autres apports et, somme toute, sans perdre de vue la vocation Universelle de l'Homme. Je rappelle, tout de même, que le nationalisme est un concept né en occident. Les nationalistes de chez nous devraient être plus cohérents lorsqu'ils affichent des positions nationalistes tout en rejetant l'occident[i][/i]. |
| khalid |
je mescuse souad si jai ete un peu indiscret en vous demandant certains renseignements sur votre vie actuelle et vos preocupations journalieres loin de moi cette idee de minterresser a votre vie particuliere cela ne minterresse guere et je comprend lanonymat et les reserves dont plusieurs internautes veulent preserver cetait juste une idee saugrenue.....je vois que vous avez un certain niveau dinstruction et de culture et un bon style decriture vous devez ecrire des livres.;serieux du fait que vous avez un tres bon niveau en francais meilleur que le mien que jai perdu avec les annees...salut |