Les élus au Comité Directeur de la FFCC sont ils représentatifs des licenciés

                                  Instances représentatives ?  

Les différentes Assemblées Générales Départementales de la FFCC ont montré au grand public que les principales composantes de la Bouvine (manadiers, organisateurs et raseteurs, j’oublie volontairement, comme ces trois composantes, le public … )  n’arrivent toujours pas à avancer dans le même (et surtout le bon ... ) sens.

 

Ces AG ne nous ont montré qu’une foire d’empoigne, où les intérêts personnels des uns et des autres sont toujours passés avant l’intérêt général … bien triste …

  

Tout ceci pourrait paraître « normal », après tout, chacun est libre de ses opinions.

 

Mais la lecture du Procés Verbal du Comité Directeur de la FFCC qui a entériné les principales modifications réglementaires est édifiant.

 

2 exemples :

 

-         Projet jeunesse de Nicolas Triol accepté avec 34 voix pour et une abstention.

-         Modification du calendrier : 20 pour, 14 contre et 1 abstention.

  

Ce Comité Directeur, dont les membres (des manadiers, des raseteurs, des organisateurs … ) sont sensés représenter la Bouvine dans son ensemble, en arrive à voter des modifications à la majorité (voire presque l’unanimité ) et à se faire désavouer par la « base »  lors d’assemblées générales qui, en théorie, devraient accepter ce que leurs représentants ont débattus, négociés et validés.

 

Quand je vois que le projet de Nicolas Triol est accepté à l’unanimité (une seule abstention …) et qu’il subit un véritable tollé lors des assemblées générales, je m’interroge sur les élus …

 

Pourquoi avoir voté oui en comité directeur et ne pas avoir manifesté de soutient au Président Itier et à Nicolas Triol en assemblée générale ?

Pourquoi s’être abstenu et ne pas avoir fait part de son désaccord dés ce jour là ?

Quelles légitimités peuvent ils avoir maintenant ?

  

Peut-être serait-il temps que les élus soient un peu plus responsables vis à vis des gens qui les ont amené à ces postes.

Accepter ce genre de responsabilités, c’est très louable, rares sont les gens prêts à s’investir.

Mais encore faut-il que cela soit en accord avec les licenciés qui les ont élus sur un projet et qui aimeraient bien qu’il soit mené à bien ….

 

Nicolas

Dernière mise à jour de cette rubrique le 07/02/2007

Créer son site web gratuit avec E-monsite.com - Signaler un contenu illicite - 122.671 ms.
Agenda Culturel - Videos Droles - Humour et Jeux - Clips musique - Faire un site web