Federer, le point d'interrogation
Le numéro 1 mondial fait couler beaucoup d'encre depuis le début de la saison. En s'inclinant trois fois lors des trois tournois qu'il a disputés, l'homme aux douze titres du Grand Chelem marque le pas. Fragilisé pendant plusieurs semaines par une mononucléose, le Suisse n'a plus la même emprise sur ses adversaires, comme en témoigne sa déroute face à Mardy Fish à Indian Wells (6-3, 6-2). Loin de se chercher des excuses, "Rodger" travaillera d'arrache pied ces prochains jours en Floride pour tenter de se racheter au Master serie de Miami.
Roger Federer fait débat. Depuis le coup d'envoi de la saison, le célèbre Helvète, qui accumulait ces dernières années les records, les titres et les éloges, voit sa toute puissance contestée par ses rivaux. Privé d'un nouveau titre du Grand Chelem en s'inclinant en demi-finale à Melbourne face au futur vainqueur Novak Djokovic, mis à la porte par Andy Murray dès son entrée en lice à Dubaï, puis sèchement écarté par Mardy Fish dans le dernier carré du Masters Series d'Indian Wells, l'ancien protégé de Tony Roche suscite aujourd'hui beaucoup d'interrogations. Quant à son état de forme, avant tout...
Le Suisse a beau répéter à chacune de ses conférences de presse que la mononucléose dont il a souffert pendant six semaines à partir du mois de décembre est désormais une histoire ancienne, on ne peut s'empêcher de penser que cette maladie infectieuse a mis à mal sa résistance et son endurance. Lui qui a toujours insisté sur sa préparation physique en compagnie du fidèle Pierre Paganini, évitant ainsi les blessures, a certes vite repris le dessus, recevant ainsi le feu vert du corps médical pour défendre à nouveau ses chances en compétition. Mais le joueur avait l'habitude de placer la barre si haut -se montrant capable d'imposer un véritable combat physique à ses rivaux sur n'importe quelle surface-, qu'il apparaît aujourd'hui plus lent et moins percutant qu'à la normale.
"Fish ? Je ne pouvais pas faire grand chose"
Conscient de devoir rattraper son retard actuel dans ce domaine, le numéro 1 mondial a ainsi fait appel à Paganini pour que celui-ci l'aide à se forger une condition optimale à Miami lors du deuxième Masters Series de la saison qui débute cette semaine. La chaleur et l'humidité seront un handicap à surmonter pour l'Helvète (qui sera opposé pour son entrée en lice au vainqueur de Monfils-Isner), mais il lui faudra également travailler sa régularité. Face à Fish en demi-finale d'Indian Wells, ses trop nombreuses fautes directes lui ont coûté très cher, avec à la clé une cinglante défaite (6-3, 6-2) suffisamment rare pour être signalée.
En champion, « Rodger » assume sa traversée du désert actuelle et ne cherche pas à se cacher. Contre l'Américain, il a tout simplement tenu à souligner la qualité de jeu de son adversaire: "Je ne pouvais pas faire grand chose, peut-on lire sur son site Internet. Fish a beaucoup tenté et ça fonctionnait. Ce n'est même pas que j'ai mal joué. Il lisait très bien le service, gardait bien la balle en jeu et quand il attaquait, ça rentrait. Il ne servait pas particulièrement bien mais je ne n'arrivais pas à retourner ses deuxièmes balles. Cette partie de mon jeu me déçoit."
Sa compagne enceinte ?
Préférant regarder vers l'avenir plutôt que de se morfondre, le patron du circuit veut aujourd'hui mettre tous les atouts de son côté pour retrouver le chemin du circuit et s'octroyer un premier titre en 2008. A l'écouter, la confiance est au rendez-vous: "Atteindre les demi-finales pour le premier Masters Series de la saison est une bonne chose, a-t-il ainsi confié sur le site Internet de la BBC, préférant ne pas s'étendre sur les rumeurs faisant état de la grossesse de sa compagne Mirka Vavrinec. Je ne vais pas perdre mon temps à tout commenter", a répliqué Federer dans les colonnes de L'Equipe, bien décidé à mettre les bouchées doubles pour frapper fort à Miami. Ses rivaux, en tous les cas, ne semblent plus aussi impressionnés. Le roi vacillant sur son socle, tous les coups seront permis sur les courts de Floride. Et Federer le sait bien...
Même si Federer ne gagne plus de tournoi important s'était et il restera un très grand joueur de tennis : Parmi les sportifs célèbres on peut citer le tennisman Roger Federer. Né le 8 août 1981 dans la ville de Bâle en Suisse, Roger Federer est un joueur de tennis renommé. C'est au tout jeune âge de trois ans, que Roger Federer débutera le tennis. A l'âge de huit ans, ce dernier rejoindra le club Old Boys de Bâle. C'est sous l'aile de l'entraîneur suisse Seppli Kacovsky que le jeune homme démarrera sa carrière. Rapidement, Roger Federer rejoindra le Centre National Suisse d'Ecublens, ce qui lui permettra de participer à de nombreux tournois. Il apparaît rapidement comme l'un des futurs grands champions de tennis. C'est à partir de 1997, que Roger Federer se lancera dans la compétition internationale. Il participera notamment au tournoi de Prato en Italie. Un an plus tard, ce sera une véritable consécration pour le joueur qui se lance véritablement dans le monde du tennis. C'est aux côtés de grands joueurs tels que Boris Becker, Stefan Edberg, Marcelo Rios ou encore Pete Sampras que Roger Federer veut se faire une place. C'est en juillet 1998 qu'il participera au tournoi de Gstaad en Suisse. Ce sera un échec cuisant puisqu'il sera éliminé au premier tour contre le joueur Lucas Arnold Ker.
Un an plus tard, il remporte la Coupe Davis contre Italie. Il participera également au Grand Chelem à Roland Garros, l'US Open, l'Open d'Australie ou encore Wimbledon. Véritablement motivé, le jeune homme parvient à s'imposer de plus en plus. En 2001, les victoires commencent à arriver pour Roger Federer. Il sera le grand vainqueur d'un tournoi à Milan et à Rotterdam en double. C'est cette même année que le jeune joueur brillera en battant Pete Sampras à l'occasion des huitièmes de final à Roland Garros.
Il continue alors sur sa lancée en remportant le tournoi de Sydney ainsi que le Masters Series de Hambourg face à Marat Safin en 2002. Il se fait ensuite battre par André Agassi à l'occasion du tournoi de Key Biscayne de Miami. Cette année sera assez dur pour le moral du champion. Il participe ensuite à la Masters Cup de Shangai mais sera éliminé par Lleyton Hewitt. A partir de 2004, Roger Federer revient plus déterminé que jamais. Il remporte haut la main l'Open d'Australie, le tournoi de Wimbledon mais également l'US Open. C'est une victoire cuisante pour le jeune champion. Sur sa lancée, il remporte la Master Cup ainsi que trois Masters Series. Que ce soit à Dubai, en Allemagne, en Suisse, en Thailande, au Canada ou encore en Angleterre, Roger Federer n'en fini plus de briller sous les projecteurs. Il parvient alors à battre des joueurs tels que David Nalbandian, Andy Roddick ou encore André Agassi. Deux ans plus tard, le jour de tennis n'en fini plus de rafler les récompenses. Il battra des joueurs tels que Marcos Baghdatis, Rafael Nadal ou encore James Blake. L'année suivante marque également la réussite de Federer.
Il s'imposera contre des joueurs comme Fernando Gonzalez ou Novak Djokovic. Il lui reste encore de bien belles années devant lui afin de s'inscrire comme l'un des grands tennismen de notre époque. Cette année son objectif principal est de gagner les J.O de Pekin.
8/10 sur 3 votes
Sélectionnez une note puis validez par "Noter"
32. cath Le 09/07/2008 à 23:39
la finale de Wimbledon est terminée , et , déja , RODGEUR fait la moue ...
"je me prépare pour les JO et pour l'us open ... vous verrez .... "
nous verrons .....
31. cath Le 09/07/2008 à 23:36
la finale de Wimbledon est terminée et , apres un match épique , RAFAEL NADAL a triomphé ....
comme l'a tres bien dit Manuel Santana , dernier vainqueur espagnol de Wimbledon .... ( en 1966 )
" je ne comprends pas ce classement ATP : RAFAEL EST LE NUMERO UN !!! "
bien dit..... 
30. cath Le 23/06/2008 à 14:51
salut THOMAS..... hé oui !!!! le chapitre RODGEUR n'est pas terminé:
et en cherchant sur SAMPRAS , tu vas apprendre beaucoup de choses ; c'est important , l'histoire du tennis ....nous sommes aujourd'hui le 23 juin .... : c'est le début de WIMBLEDON ...... je pense que tu vas etre occupé : crois bien que de mon coté , je me creuse aussi la cervelle.... ( comme tu le sais , j'ai aussi d'autres passions ;cela me prend du temps, sans oublier mon travail .... )
RODGEUR n'est pas fini !!: il est toujour n°1 mondial , il est capable d'etre finaliste à Wimbledon ....( donc , de renvoyer DJOKO aux vestiaires .....)
son complexe façe à RAFA est par contre tres troublant ....
sans oublier que je n'ai jamais vu un joueur faire de tel progres , à tomber par terre , comme ceux que NADAL a fait .....
THOMAS, CE CHAPITRE EST IMPORTANT : IL EST LE CHAMP DE DISCUSSION OU NOUS POURRONS ENFIN DIRE SI RODGEUR EST NUMERO UN MONDIAL....... OU SI RAFA LUI PREND SA PLACE ( CE QU'IL MERITE !!)
29. Thomas Le 13/06/2008 à 07:16
Coucou Cath je vais bientot élucider laffaire Sampras je nest pas bien eu le temps avec toutes les pages de tournoi quil y a avait a faire ces derniers temps mais je vais éluc ... 
28. cath Le 28/04/2008 à 04:40
hé oui !!! du 12 avril 93 au 10 avril 95 ( détronné par l'inoubliable André Agassi ..... )
ça fait deux ans ..... donc 104 semaines ..... et ben , c'est déja beau .... si tu trouves pas la suite , ne t'inquietes pas THOMAS , je vais chercher .....
je sais que t'occuper de ton site te prend du temps !!!! et quel beau site !!
27. Thomas Le 27/04/2008 à 11:24
Cath !! On sait tous tronpé. De Avril 1993 à Avril 1995 sa fait deux ans et pas un !
26. Thomas Le 27/04/2008 à 11:16
PETITE PRECISION : Sampras a été pour la premiere fois numéro 1 mondial le 12 Avril 1993.
25. cath Le 18/04/2008 à 04:07
.... et effectivement , CONNORS a été N°1 mondial pendant 160 semaines consécutives
( ça va faire 220 pour RODGEUR : un MUST !) et pour CONNORS plus de 260 semaines en tout . et LENDL et SAMPRAS encore plus donc , mais pas consécutivement ...
je cherche aussi de mon coté THOMAS !!
merçi tonton NICO pour les compliments sur ma petite bio sur FED : THOMAS le sait déja, cela a été pour moi un grand plaisir de me remémorer la carriere de FEDERER ; et comme j'ai toujours aimé écrire ... comment , vous n'aviez pas remarqué !!? (lol)
24. cath Le 18/04/2008 à 03:52
bonjour THOMAS et NICO!!!
c'est vrai que cette recherche n'est pas facile.... mais c'est passionnant !!
donc SAMPRAS a été n°1 pour la premiere fois en avril 93 ( en dépassant JIM COURRIER , que j'appréciais bien ) , pour etre détroné de cette place en avril 95 par AGASSI (joueur oh combien talentueux et charimatique !!)
cela nous fait donc une premiere période de 64 semaines consécutives ...
bravo THOMAS !!! la suite , la suite !!!
23. Nico Le 17/04/2008 à 21:40
Merci Thomas pour ces précisions !
22. Nico Le 17/04/2008 à 20:03
Waouh waouh ya du Dédé lol
Nous on attend la suite de l'historique avec impatience !
VAMOS !!!
21. Thomas Le 17/04/2008 à 08:23
Sampras numéro 1 pendant 286 semaine de suite non ! ! ! Car Roger federer avait fait tombé le reccors de jim connors au nombre de semaine de suite à la place de numéro 1 mondial lannée derniere. Bien sur que non que Sampras n'a pas été 286 semaine de suite. Il a été numéro 1 pour la premiere fois le 12 avril 1993, il avait detroné JIM COURRIER, ce célebre roux qui avait gagne 2 roland Garros et 2 open d'australie il faisait de la guitar ! Sampras a laissé la plce ensuite a dede le 10 Avril 1995 tu vois cath ce fait que 64 semaine de suite il a été numéro 1 entre deux nouveau venu mais la je ne sais pas quand... Quizz a suivre !
20. Nico Le 16/04/2008 à 19:58
Très belles phrases Cath sur Roger et sur différents thèmes ! Tu as tout dit ou presque ! Rien à rajouter d'essentiel en tout cas lol !
Thomas, tu va nous sortir quelque chose de magique sur ces 286 semaines ça va être top !
19. cath Le 16/04/2008 à 00:26
bonjour THOMAS !!! ah , ben si tu sais ou tu en es , concernant ces 286 semaines sur pete sampras n°1 , c'est super !!!!
moi, je ne vois plus ....
VAMOSSSSSSS
18. Thomas Le 15/04/2008 à 07:25
Coucou, Marc Rosset gagngé un titre important les J O mais avant es J O avait moins dimportance que manitenant. J'ai bientot fini ma recherche sur les 286 semaines de Sampras !
17. cath Le 15/04/2008 à 00:55
coucou THOMAS !!
concernant le joueur suisse MARC ROSSET:
il a effectivement gagné les J.O en 92 à Barcelone . sinon il a gagné une quinzaine de titres , mais il n'a pas particulierement brillé en grand chelem .
ce grand gaillard de 2metres , n'a que 38 ans cette année
16. Nico Le 13/04/2008 à 12:06
Très intéressant votre quizz, il mérite réflexion en effet, Notre Spécialiste va nous trouver ça !
Je me mouille un peu en disant que ce n'est pas 286 semaines de suite car ya du Dédé là-dessous à coups sûr lol !
Allez, à vos encyclopédies !
15. Thomas Le 12/04/2008 à 19:26
Ne t'inquete pas Cath je vais chercher tout cela pour bientot !
14. cath Le 12/04/2008 à 10:49
QUIZZ : alors , ces 286 semaines , quand , à quelle période ,et durant quelles semaines SAMPRAS a t'il rétrogradé ????
13. cath Le 12/04/2008 à 10:25
salut THOMAS !!!
figures toi que je ne sais pas si c'est 286 semaines de suite, pour PETE SAMPRAS en temps que n°1 mondial, ou si il y a des moments il s'est retrouvé à la deuxieme place par exemple : c'est dur à savoir , cela dépant des sources .....
12. Thomas Le 08/04/2008 à 15:57
Coucou cath, oui Sampras a été plus longtemp numéro 1 que Federer pour l'instant, mais federer a été 218 semaines de suite numéro alors que Pete n'a pas été numéro 1 autant de temps de suite !
11. cath Le 06/04/2008 à 21:24
FEDERER est tout à fait capable de faire à nouveau peur sur un court: laissons lui le temps .... "et laissons le tranquille !!!" a rappelé RAFAEL , qui parle en connaissance de cause , tout en défendant ce grand champion qu'est RODGEUR :
- lui aussi ,il a eu les journalistes sur le dos et certain sont allés jusqu'à dire qu'il devait déja raccrocher ses raquettes :
NADAL a répondu en progressant sur dur , en éliminant des joueurs bien difficiles pour lui , sur cette surface , en alignant des aces .... et en arrivant en finale de Miami .
10. cath Le 06/04/2008 à 01:13
début février 2004 , FEDERER devient n°1 mondial . à l'heure actuelle , début avril 08 , cela fait 218 semaines qu'il occupe cette place .
durant 6 ans, PETE SAMPRAS a fait mieux avec 286 semaines .
combien de temps RODGEUR gardera t'il encore ce rang ?? pour cela il doit gagner des tournois et meme , au moins un tournoi du grand chelem : cette place dépendra aussi des résultats de ces principaux rivaux . pour lui , comme pour ses adversaires tout se jouera durant cette année 2008....
pour moi FEDERER n'est pas fini !!
il est possible qu'il perde sa place de numéro un mondial dans les mois à venir : les calculs de points sont tres complexes d'un tournoi à l'autre....
ne pas oublier qu'il a mis du temps à devenir le grand joueur que l'on connait : il est possible qu'il prenne à nouveau du temps, par un travail sur lui meme par exemple ,en discernant en lui meme ce qu'il veut réellement , pour gagner à nouveau des tournois et peut etre meme, remporter encore un titre en grand chelem .....
pour moi , il en est tout à fait capable .
9. cath Le 06/04/2008 à 00:08
alors , peut on tenir indéfiniment à ce rythme ???? LA REPONSE EST NON ;
tous les plus grands l'ont dit : BORG , SAMPRAS , CONNORS ....
il y a toujours un moment ou les défaites arrivent : pour tous ces champions , la pression devient énorme sur leurs épaules , les années passent et meme si ils sont encore bien jeunes , des joueurs encore plus jeunes , plus frais et ayant faim de victoires poussent ces champions dans leur derniers retranchements:
FEDERER n'a pas échappé à la règle .
8. cath Le 05/04/2008 à 23:56
.. pas onze , mais DOUZE TITRES !! en grand chelem :
- 4 us open : 2004 , 2005 , 2006 , 2007
- 3 open d'australie :2004 , 2006, 2007
-5 wimbledon : de 2003 à 2007 inclus
et deux finales à roland garros : 2006 et 2007 : ou les deux fois , RAFA ne lui a laissé aucune chance ....
IMPRESSIONNANT !!!!!
seul l'américain , pete Sampras , avec 14 titres passe devant lui.
je parle bien sur de l'ere open (1968 )
mais je crois bien que ces deux joueurs tiennent aussi la dragée haute à bien des joueurs d'avant 68 ...
7. cath Le 04/04/2008 à 23:08
le futur RODGEUR , mine de rien ,a aussi piqué de belles coleres sur les courts quand il était ado : il cassait ses raquettes , se faisait renvoyer des séances d'entrainement ... mais quand on lui demandait, dans son centre de tennis , ce qu'il souhaitait plus tard , il répondait: "devenir n°1 mondial " .
il a alors suivit tout un travail psychologique de remise en question , pour transformer toute cette nervosité , en concentration , en combativité ....: en 98, il passe professionnel : c'est lentement et surement que ROGER FEDERER se fait un nom : il ne s'impose pas brutalement , il mûrit à son rythme , peaufine son tennis complet .... pour devenir le numéro 1 mondial , que nous connaissons , avec , à l'heure actuelle ( avril 08 ) : ONZE TITRES en grand chelem .....
6. cath Le 04/04/2008 à 01:32
... et puis , en 1973 , 74 , est ce que quelqu'un "attendait " BJORN BORG , le suédois ? ç 'était bien le premier joueur du nord à se distinguer aussi brillament en tennis!! la suede , pays du hockey sur glace à l'époque ...
notons que BORG a piqué de belles colères , à 15 ,16 ans , sur les courts ... c'est lui qui le raconte dans son autobiographie (.. qui dâte de 1980 ) .....
5. Thomas Le 03/04/2008 à 07:28
Coucou cath, oui c'est vrai il n'y avait aucun grand champion Suisse avant Federer, de plus c'est le premier Suisse à etre numero 1 qui gagne des tournois du grand chelm ...
Avant lui il y avait Marc Rosset, il etait fort mais pas assez pour rentrer dans le top ten. Je crois que arc rosset a gagné les J O je ne suis pas certain je ferai une petite recherche !
4. cath Le 03/04/2008 à 01:13
on n'avait jamais vu ça en suisse , le pays du chocolat et des coffres fort : un suisse , bien suisse !! n°1 mondial en tennis !!!!
y'avait bien eu cette fofolle de martina HINGIS , qui avait gagné quelques grands titres : et encore.... les suisses restaient prudent : la gamine était née en Slovaquie ( on sait plus ou c'est ... ) et elle perdait vite ses nerfs .....
mais alors là : un ROGER , né à Bâle , avec plein de titres et qui n'aura que 27 ans au cours de cette année .....
ça ne c'est jamais vu dans toute l'histoire du tennis ; et mème dans la préhistoire du tennis ....
3. cath Le 02/04/2008 à 18:10
je viendrai en plusieurs fois , pour parler de RODGEUR , il mérite une thèse à lui tout seul : d'abord , son jeu est d'une grande élégance : je l'ai déja dit , tout lui semble facile : son revers , à une main , me fascine :
c'est à méditer dans toutes les écoles de futurs joueurs de tennis ....
2. Nico Le 29/03/2008 à 11:55
Je reviendrai aussi plus longuement sur Federer. je veux juste dire que ce joueur a des qualités tennistiques hors du commun et que l'homme est volontaire, travailleur et humble. Rafa et Fed au tout sommet de façon régulière, volià qui n'est pas très étonnant !
1. cath Le 29/03/2008 à 10:54
hommage magnifique, THOMAS....
j'y reviendrai plus longuement dans un prochain e.mail :
j'ai un ou deux mots à dire sur RODGEUR .
Dernière mise à jour de cette rubrique le 20/06/2008